Прежде чем покончить с этой жизнью,узнай про потусторонюю

[Давыдов]

Всем кто отчаялся в этой жизни и хочет её прекратить,следует знать,что наступает после смерти тела.У меня нет нужды расписывать вам нужность вашего существования здесь,или красоты этой жизни.Я потерял любимую девушку 3 месяца назад (погибла в аварии)и казалось,что единственный способ прекратить боль потери-прибегнуть к суициду,но прежде я решил изучить тему потустороннего мира,как оказалось это очень даже не плохо изученная тема лидеры в ней Америка,Англия,Франция.Чуда не ждите ваша боль и проблемы не денутся узнав и поняв это. Просто узнайте про тот мир,как вы хотели бы узнать про город в который планировали переехать.

[Эклектика]

так и что же Вы узнали? очень интересно

[koldun]

а кто знает что там за жизнь.......... ведь некто не вернулся !!!

[Агния Львовна]

а кто знает что там за жизнь.......... ведь некто не вернулся !!!

Ну что вы! Уже миллионы вернулись - пройдя через реанимацию, и тысячи из них рассказали о том, что встретили за чертой жизни и смерти. Посмотрите хотя бы вот этот фильм
https://vidachok.com/2009/04/13/10933/
Он как раз посвящен тем потусторонним краям, куда попадают самоубийцы.
А свидетельств о "том свете", собранных христианской церковью за две тысячи лет, собралась целая библиотека. Поищите эти труды через поисковую систему и почитайте. Начните с самого простого - с книги д-ра Дмитрия Калиновского "Переход".

[Пегас]

жизнь то за смертью существует, но неизвестно, хорошая ли она там...

[Ирина_Б]

там - продолжение того что тут...
если тут хорошая (не пресыщенная и самовлюбленная, а полноценная и цельная), то и там будет также
а если тут, ну например жадность и зависть сердце человеческое точит, когда еще руки могут и украсть и подкупить и поиметь, то как же та же эта зависть будет жечь когда руки в могиле лежать будут, а она (зависть) как была так и осталась
"в чем застану в том и судить буду"
то что от земли в землю уйдет, а то что в душе - и есть залог нашего будущего

[Безымянный]

Бессмысленный спор. Никто не знает, что ТАМ.
Кого подняли после клинической смерти, те могли видеть что угодно.
Мозг умирает не сразу, сначала он борется. А бороться он может только одним способом - перекрыв кислород и питание второстепенным системам.
Т.е. зрению, обонянию, осязанию, вкусу и слуху. По мере накопления продуктов жизнедеятельности в клетках отключенных отделов, те выдают всё более сильный сигнал на нервные окончания.
Он может быть произвольным, а может и реальным, просто усиленным. Так что, те кто видел что-то за той гранью, видели всё же этот мир, а не тот.
У мозга ресурс максимум на 10 минут автономии, дальше наступает настоящая смерть, необратимая. И дальше этих 10 минут (на деле от 5 до 8) вам никто ничего рассказать не сможет.
Потому что некому. Даже если кто-то и выжил, с таким поражением ЦНС в лучшем случае, человек остается инвалидом. В худшем - пожизненная кома.
И все эти так называемые "свидетельства" гроша ломаного не стоят. Ну и да, мозг в такой ситуации показывает ваш внутренний мир, каким он был на момент смерти.
Так что, все бесы и ангелы - целиком и полностью ваше же отражение.

[Агния Львовна]

А вот академик Наталья Бехтерева так не считала и весьма серьезно относилась к рассказам переживших клиническую смерть. Как вы считаете, это у нее от общего недомыслия или от профессиональной малограмотности?
Христос воскресе!

[Безымянный]

А вот академик Наталья Бехтерева так не считала и весьма серьезно относилась к рассказам переживших клиническую смерть. Как вы считаете, это у нее от общего недомыслия или от профессиональной малограмотности?
Христос воскресе!

А что? Она умерла? Не знал...
Ну, мозг оперирует образами (есть теория, что воспоминания - подобие голограммы), и понять по этим образам, что же там творится - это и есть задача Бехтеревой.
То, что не доказывает существование или отсутствие загробного мира, вполне подойдёт для оценки состояния "тонкой материи", как любила говорить и писать г-жа Бехтерева.
И в этом нет никакого противоречия, я уже упоминал об этом.
Так что, чем точнее пациент воспроизведёт свои "посмертные" воспоминания, тем больший вклад он внесёт в своё лечение, а возможно и в науку.

[Агния Львовна]

А вот академик Наталья Бехтерева так не считала и весьма серьезно относилась к рассказам переживших клиническую смерть. Как вы считаете, это у нее от общего недомыслия или от профессиональной малограмотности?
Христос воскресе!

А что? Она умерла? Не знал...
Ну, мозг оперирует образами (есть теория, что воспоминания - подобие голограммы), и понять по этим образам, что же там творится - это и есть задача Бехтеревой.
То, что не доказывает существование или отсутствие загробного мира, вполне подойдёт для оценки состояния "тонкой материи", как любила говорить и писать г-жа Бехтерева.
И в этом нет никакого противоречия, я уже упоминал об этом.
Так что, чем точнее пациент воспроизведёт свои "посмертные" воспоминания, тем больший вклад он внесёт в своё лечение, а возможно и в науку.

Да, Наталья Петровна умерла в июле прошлого года, упокой Господи ее душу.
Между прочим, она не только верила в в свидетельства реанимированных, но и вообще была очень верующим православным человеком. Так вот, она считала, что эти свидетельства говорят не только о неких непрекращающихся мозговых процессах во время клинической смерти, но и о том, что люди во время клинической смерти соприкасались с некоей реальностью, находящейся вне их мозга, и уж тем более вне помещения реанимационного отделения.