Флудилка (новая)

[Потусторонняя]

Сережа,конечно замерзла бы гулять столько,да и скучно самой.Я сьездила отвезла нотариусу документы,прошлась пешочком ои него,зашла в пару магазинов. Сейчас сижу в нашем с тобой любимом ресторане.Макдональдс))Я же правильно помню,что ты тоже его любишь?))

[Миртеб]

Молодец, что отвезла. А я помню, что ты кажется не любишь Макдональдс или наоборот?

[Потусторонняя]

Сереж,ну как ты мог забыть?))Люблю я Макдональдс еще со студенческих лет.)

[Редоранец]

вот про поселение в Канаде не слышал. Это круто конечно. Хотя речь не про пересечение океана, сразу, а все же через Гренландию,и поселение там.

Но суть в том, что Викинги не народ,не этнос - это разбойники - кочевники из числа скандинасвких и не только народов.

Викинги представители скандинавских народов раннего средневековья, тех самых народов потомками которых являются современные скандинавские народы. Таким образом они являются предками современных скандинавов.
И да они не кочевники.

И как сброд разбойников данного географического региона, можно сравнивать с Шотландцами - этносом, народом, имеющим свою культуру и территорию?

Вы зря называете их сбродом, скорее это была элита своего народа. Отчаеные мореходы, сильные и смелые войны, готовые с оружием в руках рисковать своей жизнью, вместо того что бы влачить жалкое существование рыбаков и землепашцев.

[дмитрий320]

вот про поселение в Канаде не слышал. Это круто конечно. Хотя речь не про пересечение океана, сразу, а все же через Гренландию,и поселение там.

Но суть в том, что Викинги не народ,не этнос - это разбойники - кочевники из числа скандинасвких и не только народов.

Викинги представители скандинавских народов раннего средневековья, тех самых народов потомками которых являются современные скандинавские народы. Таким образом они являются предками современных скандинавов.
И да они не кочевники.

И как сброд разбойников данного географического региона, можно сравнивать с Шотландцами - этносом, народом, имеющим свою культуру и территорию?

Вы зря называете их сбродом, скорее это была элита своего народа. Отчаеные мореходы, сильные и смелые войны, готовые с оружием в руках рисковать своей жизнью, вместо того что бы влачить жалкое существование рыбаков и землепашцев.

Вы признаете что викинги - малая часть каждого скандинавского народа,но и не только скандинавского?

Термин "Кочевники" - не верный,согласен - скажем так - переселенцы,с родных исконных территорий. Разбой и торговля награбленным по вашему лучше чем жизнь ремесленника,рыбака или землепашца? Т.е. убийца и разбойник, лучше чем крестьянин,рыбак,или ремесленник?

[Редоранец]

Вы признаете что викинги - малая часть каждого скандинавского народа,но и не только скандинавского?

Разве я где то отрицал? А вы по прежднему утверждаете, что среди предков современных скандинавов нет не одного викинга?

переселенцы,с родных исконных территорий.

Правильнее будет назвать их сезонными рабочими.

Разбой и торговля награбленным по вашему лучше чем жизнь ремесленника,рыбака или землепашца?

В средние века безусловно лучше и престижней. Набегами в те времена многие подкармливались.

[дмитрий320]

Вы признаете что викинги - малая часть каждого скандинавского народа,но и не только скандинавского?

Разве я где то отрицал? А вы по прежднему утверждаете, что среди предков современных скандинавов нет не одного викинга?

переселенцы,с родных исконных территорий.

Правильнее будет назвать их сезонными рабочими.

Разбой и торговля награбленным по вашему лучше чем жизнь ремесленника,рыбака или землепашца?

В средние века безусловно лучше и престижней. Набегами в те времена многие подкармливались.

Я утверждаю,что малую долю целого древнего народа,нельзя считать предками всего современого народа. если среди древних датчан меньшая часть ушла в Викинги,то никак нельзя говорить,что современные датчане потомки викингов, т.к. крови Викингов там меньшая доля нежели тех самых рыбаков,ремесленников,землепашцев. Как вообще соц. группу можно считать предками целого народа?

Ну и вернемся к началу диалога, фразе "Чем они примитивней тех же шотлендцев" - так вот тем, что они(Викинги) не народ, не этнос, не имеют своей культуры, а пользуются культурой народов из котрых выщли, по сути представляют собой соц.группу разбойников и торговцев краденым в регионе(по географическому признаку). И по сути это "пираты карибского моря", но никак не национальность и этнос вроде шотландцев, имеющих объединяющих их свой язык, культуру, территорию на которой являются титульной нацией, и уж куда более длинную историю.

[Редоранец]

Я утверждаю,что малую долю целого древнего народа,нельзя считать предками всего современого народа. если среди древних датчан меньшая часть ушла в Викинги,то никак нельзя говорить,что современные датчане потомки викингов, т.к. крови Викингов там меньшая доля нежели тех самых рыбаков,ремесленников,землепашцев. Как вообще соц. группу можно считать предками целого народа?

Да очень просто эта группа принадлежала к народу потомками которого являеются наши современники. Уход в викинги это не на всю жизнь, можно сравнить их с современными гастробайторами - заработал денег(если повезло) вернулся домой, женился. Викинги это даже не социальная группа а способ заработать

вроде шотландцев, имеющих объединяющих их свой язык, культуру, территорию на которой являются титульной нацией, и уж куда более длинную историю.

А я не согласен что вы отделяете викингов от их народов. С тем же успехом можно отделить дружинников русских князей от русских.

[дмитрий320]

А я не согласен что вы отделяете викингов от их народов. С тем же успехом можно отделить дружинников русских князей от русских.

Я не отделяю,я лишь хочу выразить,что викинги не единый народ.а малые части разных народов. С дружинниками - хороший пример. Что дружинники предки русскаго народа? Или стрельцы, опричники предки русского народа?
вы говорите что Скандинавы произошли от викингов, по этой логике славяне произошли от стрельцов или опричников?

[Angel2]

ого ! ну основную мысль я поняла. вообще викинги удивительный храбрый народ окутанный легендами. но у вас такие глубокие познания ! я поражена.