А что Вы читаете из книг Умберто Эко?Юлища писал(а):Тем более, что вроде бы надо обоих прочитать до общего развития. Один последний Пелевин,второй Умберто Эко.
Не люблю ни того, ни другого, но для "общего развития" приходится знакомиться.Юлища писал(а):не, интересные я буду до трёх часов ночи читать
Зануды лучше усыпляют
Тем более, что вроде бы надо обоих прочитать до общего развития. Один последний Пелевин,второй Умберто Эко.
Вот такие книжки точно надо читать в электронном виде - ознакомился, стёр и не жалко. А если бы у меня она была в бумажном виде - она бы мне ещё много лет попадалась и вызывала недоумение "зачем я ЭТО купила?"
Винни писал(а):Нет у меня этой штуковины, чтобы электронные книги читать, но я все больше склоняюсь к мысли, что это замечательная вещь:
-прекрасный шрифт (что в полиграфии далеко не всегда бывает),
-ничего не весит (мне уже трудно с тяжелой книгой управляться),
-не занимает места в доме,
-их не надо пылесосить,
-бумажные книги все дороже становятся.
Конечно, первая вина - на авторе вредной книги. Но и распространителю ее, похоже, достанется!BeStronger писал(а):А у меня от прошлой жизни осталась библиотечка фантастики, фэнтези и мистики. Вот не знаю, что с этими книгами делать - место на книжных полках занимают, их я уже никогда не открою. Самое правильное было бы их просто выкинуть, а с другой стороны жалко, денег столько было отдано когда-то, выгоднее было бы продать, деньги лишними не бывают. Но вредная же литература, даже самая безобидная фэнтези, и та способствует оккультизации сознания. Поспособствую, тем самым, нанесению вреда каким-нибудь людям. Не знаю, что делать, вообщем.
Уж лучше поберечься...
