Катя, на то чтобы измениться, стать более совершенным человек может потратить всю свою жизнь. Вернее, он будет меняться постоянно, но достигнуть своей цели сможет только к концу жизни, или прожив жизнь так и не достигнет, а будет только на пути.Виннер писал(а):Что же до жизненного пути, то у каждого он и правда свой. Но в моем мировоззрении - есть путь, начертанный при рождении Мирозданием, то, что принято называть судьбой. Если человек следует своей судьбе, все о,к - это может быть непросто, но человек будет счастлив и внутренне согласен со своей жизнью.
И есть неверный маршрут (сбитый курс), на который человек зашел, ведомый своими комплексами, родовыми негативными программами, отрицательными семейными установками, раздутым эго и т.п., тогда живет он вовсе не по судьбе, уготованной ему Создателем и приобретает кучу проблем. Это и значит, что человек живет не своей жизнью.
Что мне кажется минусами такой теории: пока человек идет (т.е. по сути всю жизнь) он неудолетворен собой и несчастен, т.к. он не может за минуту стать совершенным. У него есть основания считать себя несчастным, потому что он не является тем, кем хотел бы быть, или тем, кем по его представлению он должен быть. Почему очень часто люди, достигнув больших целей впадают в депрессию. Да потому, что истинной целью является не цель, которую они поставили, а ежедневный труд для достижения цели, сама жизнь. Есть в психологии такой принцип "здесь и сейчас", т.е. фокусировка внимания человека на настоящем и полнота проживания этого настоящего. Если цель совместить с жизнью по такому принципу, человек сможет проживать максимально каждое мгновение своей жизни, принимать ситуацию и себя в ситуации. Мы не можем жить начерно, у нас нет такой возможности. Если у нас нет внутреннего приятия жизни, то нам очень сложно и с самим собой и с окружающими нас людьми. Вспомнился фильм Форрест Гамп, отличная иллюстрация к моим мыслям. Разве у него не было проблем с детства? Они были и остались, но Форрест победил, он принял свою "неполноценную" жизнь, болезнь, и пошел дальше...
Реализация своего предназначения не может быть нейтральной, она очень сильно зависит от морально-нравственных ценностей человека. Как использовать то, что дано Богом, решает сам человек. Можно привести всем известные примеры: Гитлер, Сталин и Суворов, Нахимов. Лидерские задатки были у всех, но каждый из них реализовал свой потенциал в жизни по разному. Если на пути к самому себе в человеке растут пороки души, то в конечном итоге он разрушит и себя, и все вокруг. Что собственно и произошло со Сталиным и Гитлером. Поэтому не каждому человеку, с большими способностями к лидерству, полезно быть полководцем.Например, родился мальчик с задатками лидера, активный, энергичный. Но воспитывала его мама-одиночка и бабушка, которые из лучших побуждений своей гиперопекой атрофировали все природные способности мальчика. Сдается мне, что по судьбе ему надлежит одно - города строить, полком командовать, семью создавать, детей рожать, а по факту может получиться совсем другое - просидит наш мальчик до 40 лет под материнской юбкой, ничего не создав и никак себя не выразив.
И еще один момент, если мировоззрение не дает человеку возможности быть счастливым в настоящем, добавляет депрессии, то наверное, что-то с ним не так
.
! Поздравляю Вас с именинами. Желаю здоровья души и тела, положительного настроя, радости в жизни и любви 
!
