Без эмоций. Не вижу смысла жить дальше.

[x_Strannik_x]

Ну ты хирург прямо...Спасибо еще раз...Подумать мне надо...

[x_Strannik_x]

Заранее прошу прощения за плохо продуманный ответ. Продуманный - будет послезавтра. А пока..."логика нарушена? - да". Потому что устал от логики. "Неадекват? - да". Знаю, что даже не психологи, психиатры плачут по мне. Я ж рассказывал, весной 14 года еще и на капельницы ходил, и успокоиться старался. Успокоился. Смысл не поменялся только. "Эмоции?" - это самая больная тема. Пример - сегодня перечитывал Лукьяненко "Фальшивые зеркала" (вторая часть дилогии) - ревел (как и ГГ над унитазом в квартире Чингиза). Самое плохое - эта книга меня приводит к Богу ближе, чем Библия. Кощунство, конечно, но как есть...А с другой стороны, какое-то безумное спокойствие в душе в том, что касается реального мира. Т.е. полное смирение с тем, что я должен сделать. Да и то правильно, я ко вкусу смерти привыкал, получается, около 1,5 лет - со времен первой необдуманной попытки. И...знаешь, привык, наконец-то. Прости за сумбур - пока сам осознаю, что пишу без логики и смысла - одними эмоциями (поскольку чувства уже частью умерли, а частью - сроднились с эмоциями). Устал я от этого мира. А, с другой стороны, я его и не заслуживаю. Я не способен дарить любовь, поскольку сам уже не могу. И не способен ее принимать, потому что не верю. Пускай останутся только книги. И эмоции в них. Это та же "глубина". В которую пора уходить. Простите за сумбур....более осознанно напишу послезавтра.

[Юр-36]

Привет, Серёж.

эта книга меня приводит к Богу ближе, чем Библия. Кощунство, конечно

Нет, не кощунство.
У каждого свой путь к Богу.
Иные через буддизм приходят к христианству, иные (как я) через книжки про Штирлица (там цитируется Ефрем Сирин), иные вообще через сатанинскую литературу... - "Несчастны люди все по разному, а вот счастье у всех одинаковое."
Люди читают разные книги, людям свойственно быть разными (и это замечательно, иначе бы все со скуки померли)).
Никто не запрещает читать "всё что угодно". Все (верующие) знают - чем ближе к Богу , тем неинтересней глупые книги, которые раньше были интересны. Это не значит что "Лукъяненко" изначально глуп и ненужен, наоборот, нужен, но лишь на время, как ступень к Богу... Ненужные книги отпадут сами собой по мере возвышения человека над самим собой, по мере приближения к духовному, к Богу.

Есть предельно-точная фраза - "Среди какой бы религии ты не родился, если ты ищешь истину - ты найдёшь Христа".
Поэтому здорово что ты в православной стране, и просто замечательно что крещён. И с Богом светел твой путь.

А вот "картина общего плана" твоего нынешнего житейского состояния -
"...Если же человек отказывается от взгляда на свою жизнь как на набор случайностей, и на место хаоса ставит Бога, то это можно сравнить автомобилем, который полз по грязи и зарослям, ни разу не побывав на ровной дороге, и вдруг получил навигатор GPS, который поможет ему выйти на шоссе, а потом домчаться до нужной цели."

"Навигатор GPS" - Бог.
А твоя книжка Лукьяненко - карта рисованая от руки человеком который шёл своим путём, в чём-то похожим на твой, но исключительно своим. Как художник-картограф он по своему неплох, но не универсален.
Понимаешь ?
Иногда важно изучить разные карты чтоб найти клад. И далеко не всем сразу дарят навигатор (если честно, то почти никому сразу не дарят)), все приходят через муки и страдания, через обрывки светлых знаний в мутных книгах)

Вижу, тебе свойственна простота восприятия (при чтении). Чтож, из всех "мульёнов" книг что я прочёл, самая простая и понятная - это дневник Никона (Беляева). Он писал его будучи мальчёнкой 18 - 19 лет, писал коротко,просто и ясно, без зауми. Читается "на одном дыхании". Книга - Шедевр. Всего 90 страничек (за пару вечеров можно прочесть. вдумчиво- дня за 4). Вот она -https://www.optina.ru/library/dnevnik_ni ... lyaeva.zip
Пожалуйста, прочти, не поленись. Много света в сердце придёт

[Шуша]

Самое плохое - эта книга меня приводит к Богу ближе, чем Библия. Кощунство, конечно, но как есть...А с другой стороны, какое-то безумное спокойствие в душе в том, что касается реального мира. Т.е. полное смирение с тем, что я должен сделать.

Если книга приводит вас к неизбежности су, то она вас не к Богу приводит это точно... В православии су это самый тяжкий грех.
Вам бы надо потихоньку начать разделять реальный мир и книжный. А то вы глубоко ушли в книжный мир, читать хорошо когда это для обучения или для отдыха при большой нагрузке, но уходить жить в книги, это способ сбежать от реальности. Это не выход как и алкоголь.

[x_Strannik_x]

Друзья, спасибо за комментарии!
Шуша, абсолютно согласен, что для меня книги стали эскапизмом в чистом виде. Потому что они нацелены на то, чтобы донести до человека все самое лучшее и чистое, даже если по ходу развития сюжета приходится изрядно изваляться в навозе. Даже если некоторые из них не дают ответы, а, наоборот, оставляют философские вопросы, которые каждый волен решить для себя по-своему. "Ответы - убийцы вопросов", где-то писали Олди.
Юра, а с тобой по поводу простоты восприятия я бы поспорил. Ты или не читал такие книги Олдей, как цикл "Дорога", дилогия "Маг в законе", трилогия "Черный баламут", дилогия "Одиссей - сын Лаэрта", повесть "Пасынки восьмой заповеди" или такие книги Лукьяненко, как "Спектр", дилогия "Лабиринт отражений", или не воспринял заложенный в них смысл. Мое школьное выпускное золотое сочинение было по Достоевскому. Будучи кандидатом наук я, волей или не волей, был вынужден близко познакомиться с разными философскими течениями. Будучи в сложной жизненной ситуации, я прочитал и Ветхий и Новый Завет. Так вот, если быть честным, я бы половину школьной программы старших классов по литературе заменил на выборочные произведения таких авторов как Олди, Лукьяненко, некоторых других... Потому что тот философский смысл, который, например, в "Преступлении и наказании" или "Мастере и Маргарите" лежит на поверхности, в книгах этих авторов порой прячется за ширмой сюжета (не важно, исторического, художественного или фантастического) и не сразу может быть применен к размышлениям реального человека о реальном мире и своем пути в этом мире. Потому что по мере чтения следует не тупо следить за мыслью автора, а постоянно задавать вопросы самому себе. Наконец, потому, что по стилю авторского мастерства, развитию сюжета и глубине спрятанных, как правило, нескольких философских или религиозных мыслей, эти книги давно переросли произведения признанных классиков. Хотя бы по той причине, что человеческая мысль не стоит на месте. А прятаться за безопасной фразой: "Мой любимый писатель - Толстой, поэт - Пушкин, а книга "Мастер и Маргарита" - удел блондинок на подиуме. Цикл "Дорога" я был вынужден перечитывать около 4 раз, прежде чем уловил все оттенки спрятанного смысла. Перед вторым прочтением цикла "Маг в законе" мне очень помогла статья доктора филологических наук Черного и кандидата исторических наук Шмалько "Диалог о непростом мире непростого романа".
А ты говоришь, "простота восприятия...". Я бы посоветовал тебе глубже ознакомиться с указанными произведениями.
Впрочем, не в этом суть. А в том, как точно подметила Шуша, книги стали для меня бегством от реальности. Потому что глубже, умнее, интереснее, чище и светлее, чем реальная жизнь, весь смысл в которой у большинства людей лежит в области зарабатывания денег и стремлению к тупой американской черно-белой истине: "уиннер - лузер". От этой истины и хочется поскорее сбежать в мир иной.
Спасибо!

[x_Strannik_x]

А книгу "Фальшивые зеркала" ,о корой речь шла выше, я привел в пример по очень простой причине. Там тоже ГГ на протяжении всей дилогии бежит от реального мира. Бежит в виртуальный мир - "глубину", зарабатывая при этом "дип-психоз". Перевести на русский? Бежит к искренности, открытости и любви. Пытаясь пройти по тонкой грани между своим внутренним и реальным миром, пытаясь сохранить в себе человека, и при этом не выпасть из реального мира. Я сейчас - в точно такой же ситуации. Но, увы, у меня нет "глубины", в которую можно нырнуть. У меня есть только книги. Но это слишком маленькая соломинка, чтобы удержаться за нее в реальном мире. Потому и думаю убежать из этого мира насовсем.

[Юр-36]

Ох, я , видимо, косо-криво выразился...) И ты, поэтому, неверно воспринял мои слова... Прости, моя вина...)

Говоря -

тебе свойственна простота восприятия (при чтении)

я имел ввиду не то что ты туповато и поверхностно воспринимаешь текст (это конечно-же не так))), а то что тебе легко и просто даются глубокие тексты.
Потому и предложил книгу Никона с глубочайшим смыслом но просто и светло написанную...

А от светской литературы я давно уже отказался, уж извени, старина, но читать предложенное тобой мне нельзя), это отнимет слишком много драгоценного времени, которое с гораздо-большей пользой можно и нужно потратить на книги подобные "Лествице"... Но, спасибо за предложение

[x_Strannik_x]

Прости и меня за то, что все поставил с ног на голову. Книгу Никона обязательно прочитаю, спасибо за добрый совет. А "светская - церковная литература....Не знаю...мне пока кажется, что нельзя отказываться насильно от части знаний, в какой бы форме они не приходили к тебе, светской или церковной. Впрочем, ты воцерквлен, и сделал свой выбор, идя по пути светлой веры. Я этот выбор еще не сделал, поэтому и думаю о самоубийстве, поскольку становиться на путь веры уже поздно, настолько сильно запутавшись в реальном мире (долги и отсутствие работы). Спасибо за поддержку.

[Юр-36]

думаю о самоубийстве, поскольку становиться на путь веры уже поздно

Ничего подобного. Самое время подняться ещё на одну ступеньку ближе к Богу (а завтра ещё на одну )

"Все самые счастливые люди на Земле однажды задумались о самоубийстве,
и отвергли его."

[x_Strannik_x]

Ты - светлый человек, Юр. Но на путь веры я могу встать только душою. Мирская жизнь в виде долгов не отпустит. Нет денег. И уже не только на основной долг (с серьезным банком всегда можно договориться), но и на микрокредиты и жизнь. В кошельке осталось 500 р. В районе 5 июня подойдут сроки погашения микрокредитов. Рефинансировать без работы невозможно. Если в понедельник я не получу предложение о работе (жду принятия решения двух работодателей) (...) Так что, как видишь, дело не только в отношении к этому миру и своем пути (которого не вижу) - о чем мы говорили выше. Это, конечное, главное. Помимо этого есть обычный банальный, но от этого не менее сильный бытовой стимул. Грустно, но другого пути нет. Храни тебя Господь.