sterch писал(а): ↑10 май 2023, 13:04
Мой вопрос о том, почему люди вообще стремятся быть счастливыми, был скорее риторическим. Обязательно ли человеку испытывать счастье/радость/хорошие чувства чтобы хорошо жить? Обязательно ли хорошо жить чтобы это имело смысл? Обязательно ли иметь смысл чтобы твоё существование было хоть как-то оправдано? Зачем существовать?
Моё дилетантское мнение таково… Хорошая жизнь — это не всегда одни только положительные эмоции. Иногда это отсутствие эмоций отрицательных. Уровни потребностей по пирамиде Маслоу бывают разные. Для кого-то необходимо, чтобы жемчуг был крупным, для кого-то достаточно густых щей. Бомжи ведь тоже живут по-своему хорошо! Они привыкли, они приспособились, им ничего другого не надо. Приходилось читать, как бомжа помещали в более продвинутые условия жизни, но он потом опять возвращался к тому же состоянию. Делаю вывод такой, что воспринимаемой качество жизни, её «хорошесть» — относительны. Мерить всех людей на один аршин было бы неправильно.
Бывают ли люди, которым не хочется жить? Конечно, бывают! Оправдан ли в их случае СУ? Нет, не оправдан! Жизнь — это достаточно серьёзная вещь для того, чтобы её взять и выбросить. Если задуматься, то приходишь к выводу, что я, допустим, мог бы родиться где-то в средние века, или вообще в древнем мире, или когда-то в будущем… Это при условии, если бы я родился человеком, а не каким-то животным. У других народов существует масса религиозно-философских воззрений, в которых есть место всякой реинкарнации, но наша христианская цивилизация этого не принимает. А она у нас у всех христианская, даже у атеистов. И, согласно нашим цивилизационным представлениям, жить — лучше, чем не жить.
Существуем мы все потому, что родились. По большому счёту, мы не знаем точно, почему и зачем это всё. Мы можем только понять, что вся наши жизнь — это не просто так, что-то незначимое. В этом есть какой-то глубинный смысл, понять который мы не можем и не сможем никогда. Поэтому просто живём, надёжно защищённые инстинктом самосохранения. Он ведь, инстинкт, тоже не сам собой откуда-то взялся. Его Кто-то дал Свыше. А обезьяны в известном примере, стуча по клавишам пишущих машин, «Войну и мир» всё равно не напечатают, в это я не верю.
Поэтому почему я назвал стремление к СУ противоестественным? Потому что базовому инстинкту противоречит. Это как минимум.
Почему я каждый раз обращаюсь к слову "зачем" если даже не имею ввиду какую-то цель и конечный смысл жизни, это не так уж интересно, в конце концов.
sterch писал(а): ↑10 май 2023, 13:04
Существование это просто какой-то абсурд, но почему тогда меня так тянут продолжать существовать и шантажируют всевозможными грехами, что убивать себя нельзя?
Потому что добра желают, исходя из цивилизационных представлений о добре и зле. Желают преодолеть жизненные проблемы и начать радоваться жизни, которая у нас всего одна, другой в этом мире не будет.
sterch писал(а): ↑10 май 2023, 13:04
Допустим, метафорически, я шестеренка, и меня создали чтобы крутиться и работать, мой смысл - двигать механизм часов. А я не хочу. Не хочу ни крутиться, ни вообще быть шестеренкой.
В очередной раз информирую: можно перестать крутиться в механизмах, и при этом продолжать жить. Просто потому, что это лучше, интереснее, приятнее и т.п., чем умереть раньше времени.
sterch писал(а): ↑10 май 2023, 13:04
я хочу, чтобы все обо мне было стёрто.
А это обязательно произойдёт! Естественным путём!
sterch писал(а): ↑10 май 2023, 13:04
В бесов не верю, действительно. Все разы, когда меня в жизни пытались учить по Библии, это было какое-то насилие и манипуляции. Это не ощущалось хорошо, меня просто пытались подчинить.
Ну, не знаю… Надо мной никакого такого насилия не было. И страхов каких-то загробных мук тоже не было. У меня мотивация была другая: служить Богу, служить людям. Просто потому, что это интересно. А после того, как пару десятков лет пролечился у психотерапевтов, это стало ещё и делом не таким тяжёлым, как казалось вначале.