...................
..............Как много текста. Люблю много текста. Однако порядок прежде всего.
Вот очень многие люди тебе говорят,что не совсем корректные вещи используешь.И еще люди тебя неправильно понимают(тяжело понять),делая неправильные выводы.Это конкретная обратка от Мира,то о чем я говорил,обрати внимание.Да,и когда человеку,что-то не нужно он это не делает
Ну это я итак понял, но...Так хотелось пожаловатся. Говоришь одно, люди понимают другое и потом доказывай что ты не верблюд. Ну хотя бы с вами такого пока нет. Это радует. Но постараюсь более менее понятно писать.
Но все же камни без последствий разбрасывать не получится,как бы этого не хотел...
Меня вот эти камни без последствий и с последствиями меня очень заинтересовали. Настолько, что я даже эксперемент провёл. Вышел в чисто поле, предварительно набрав камней разных форм и размеров. И решил попробовать расскидывать их без последствий. В идеале, кидал камни в разные стороны и не смотрел,куда они летят. Сначала было всё нормально. Последствий не было. Потом один камень по странной траектории попал мне на голову, но я каким-то макаром не заметил этого
А потом для меня всё весело стало. Солнце светит, голова кружится, камни летят, а я на всё это даже внимания не обращаю. Только потом, закончив кидатся и проанализировав и вспомнив что было, я понял, что пока я не заметил последствий(это по голове когда) их для меня и не было. Но здесь эксперемент не удался. Он лишь показал, что последствия могут быть, но пока ты о них не подумаешь,то не узнаешь. Сила Обратки Мира сильна. Потом эксперемент перенёся во двор дома. Казалось бы здесь последствия очевидны. Но не тут-то было. Да, люди странно на меня смотрели. Да, дворник подходила ко мне и что-то яростно просила метёлкой. Но я этого не заметил. За что вообщем потом получил.Метёлки твёрдые...Теперь если сравнить результаты и немного проанализировать их, то получается вывод: Мы можем и не хотеть замечать последствия и тогда для нас их просто не будет, но всегда может найтись что-то или кто-то , что кто заметит эти последствия за нас и нам потом скажет.
Граней у мира бесконечное множество.В твое поле зрения и сознание будет попадать та часть,которую ты способен воспринимать,на котрорую заточено твое сознание и которую ты способен энергетически усвоить и переварить.Сейчас на Земле 7 ярдов человеческих существ,каждый из которых видит свою часть этого мира.Но это не означает,что мир фрагментарный и иллюзорный.Челское сознание просто слабенькое.Только Бог видит все целиком и полностью,со всеми его законами,связями и т.п.Именно поэтому Он Бог,да и Он все это придумал...
Это вполне возможно. Бесконечность мира лишь ограничевается нашим сознанием. Однако способность восприятия мира, а также существование 7 ярдов человеческих существ - это всё реалии этого мира или его законы и правила. Законы реальности или то, что неоспоримо. А что будет если их откинуть и не подченятся им ? Будет свобода. Как то я спросил одного человека про развитие духовного сознания. В идеале мне нужно было мнение насчёт одной методики развития. Человек выслушал меня, но потом сказал: Если ты хочешь следовать именно этому пути развития, то почему спрашиваешь правелен ли он ? Нету правильного пути, есть только путь в котором ты уверен...Я долго думал над этими словами и многое через них понял. Но об этом я напишу ниже,когда дойдём до моей теории.
Ты увидел и знаешь все законы??
Вот тут я вопросов,действительно, могу накидать много.Для начала:что нужно делать чтобы навсегда избавиться от уже имеющейся душевной боли.Ведь если знать все,то у тебя могут категории "всегда",никогда и т.п.Так что я думаю,для тебя это не проблема.
Душевная боль, как и душевная травма, не исчезает. Единственное что изменится - это отношение к этой душевной боли. Однако даже его менять вообщем-то надо осторожно. Многие советуют просто забыть душевную боль или рану или что там возможно. Однако это просто на словах лишь. На самом деле чем сильнее стараешься что-то забыть, тем сильнее Мир тебе будет напоминать об этом. Из этого следует, что забывать надо осторожно,а в идеале просто не думать об этом. Но это весьма сложно. Другой способ - замена. Если занять себя чем-либо интересным или увлекательным, то душевная боль сама собой забудется. Как бы не так. Может случится так, что душа среагирует на замену неохотно, а Мир потом всеми силами сделает так, что бы замена приближала нас к душевной боли. То есть здесь 50 на 50. Увлечёшься достаточно заменой - душевная боль уйдёт в долгий ящик. Недостаточно увлечётесь - душевная боль вернётся с новыми силами и Мир ей или точнее Обратка Мира только это способствует. Другие способы, наподобия изменить себя и свой восприятие мира или же начать радоватся жизни, всё это, как и замена, лишь средства для того, что бы забыть душевную боль. У меня же свой способ, но он базируется на контроле эмоций и непосредственном выборе. А всё получилось просто. У меня предостаточно душевных травм, которые я могу вспомнить и вновь почюствовать ту боль,которую испытывал. Но я просто изменил отношение своё к этой боли(где-то я подобное уже писал). Например вспоминаю я какой-нибудь случай не из приятных и вместо того,чтобы вспоминать как плохо мне тогда,я ставлю себя перед выбором: чюствовать или нет ? То есть я как бы решаю заранее,уже вспомнив случай,связаный с этой болью, вспоминать мне её или нет. И если я реши не вспоминать,то отношение к случаю изменится. Я буду воспринимать эти воспоминания, как просто случай из жизни. Меняется отношение к душевной боли,от которого следует её полный контроль. Это как дверь открыть или не открыть или окно. Смотрешь через это окно, а в него рвётся вся та боль и эмоции, но ты их не замечаешь,а видишь их как эпизод своей жизни. И если решаешь открыть окно,то начинаешь вспоминать и чюствовать всё то,что было. На своём примере: Я давно осознал насколько одинок в этом мире и то, что людям я как бы без нужды не нужен. Это чуство невообразимо тяжело, когда понимаешь, что вокруг ничего нет и ты один в этой кромешной тьме. Очень тяжёлое чуство. И иногда я вспоминаю о нём. Иногда я хочу вновь его испытывать и тогда я открываю окно. Испытываю всё это и когда решаю что достаточно, то закрываю окно...........Как про долгий ящик,который ты можешь открыть и закрыть в нужный момент. Это мой способ - менять отношение к душевной боли. Но он труден для освоение.
Не путай социальные условности и рамки(что и как нужно делать,как себя вести,о чем думать и к чему стремиться и т.п.),которые ты можешь не соблюдать,считая их фикцией и реальные объективные законы.В первом случае тебя могут просто считать(этой лучший вариант,т.к.совсем забив на правила и в тюрьме можно отдохнуть)каким-нибудь фриком,во втором случае может прилететь конкретно печальный исход:смертушка внезапная и т.п.Есть объективные законы,если ты их нарушаешь в этом Мире(у этого Мира) есть способы воздействия на нарушителя:тюрьма,ядовитые насекомые,автомобили,"встречающие на перекрестке"и т.п.Этот Мир включается(и его законы) когда нарушение(воздействие) идет более высоких законов.Это все на внешнем плане.Все остальные правила социума-это более низкий уровень.Так понятно,надеюсь.
Разница между социальными условностями и реальными объективными законами - лишь в последствии. В первом случаи одни последствия,в другом другие. Уровни этих последствий разные и это зависит только от нас. Чем больше накосячем,тем сильнее нас накажут.
Короче в этом плане наши мысли в каком-то месте совпали. Кстати, Смерть уже как-то приходила ко мне, но уже другая ненормальная часть моей жизни.
А что сейчас в мире?Почему у людей вдруг синхронизировалась эта частота и все думают по одной программе,видя практически один и тот же мир(детали опустим)?Вряд ли спонтанно 7 ярдов взяли и договорились-синхронизируем частоту.ок?Это не возможно.Значит есть что-то объективное,синхронизирующее эту частоту.Ты пересмотрел Матрицу(без мишуры как я говорил),кстати?
Вообще-то возможно, если взять на вооружение другой термин - диапазон. Если предпологать,что всё человечество и все его разные уровни развития думать и мыслить на одной единственой частоте, то можно предположить, что все мыслять в одном диапазоне. От низшего к высшему. Например там простые люди мыслят на среднем диапозоне, животные и насекомы на другом более низком,но недалёком от нашего. Экстрасенцы поднелись уже выше.А Бог и ему подобные высшие сущности вообще наверху диапозона где-то,куда нам дорога трудна и опасна. И так получается,что частота теперь у всех разная, но за рамки диапозона,за рамки Мира никто не выходят. Вот только кто поставил эти рамки и назначил этот диапозон, та ещё загадка. Матрицу я смотрел и её основную идею понял. Нельзя отрицать того, что наш мир может быть частью чего-то ещё, но так же можно предположить,что та объективная реальность,которая как в Матрице скрывается, может быть также более высшим уровнем этого же мира, или местом откуда исходит контроль за миром. Теорий на этот счёт много и что самое обидное, доказать их и проверить пока не представляется возможным.
Я хочу видеть слона и в моем сознании возможно пальма будет слоном.Но когда стоя рядом со "слоном" мне прилетит кокос на бошку(здесь,кстати более 10 чел.в год от этого погибают
),нефига обижаться,что реальность не соответствовала твоим иллюзиям.И не могла,да и не зачем пальме становиться слоном,если только я хочу ее такой видеть.Нейтрал,ты прячешься за своими иллюзиями
?Скажи, они дают тебе ощущение безопасности?А если завтра война(не дай Бог)?
Здесь всё зависит от того, насколько мы уверены в том что видим и насколько мы привыкли к миру. Тот же слон и пальма. Да, мы можем представить,что пальма стала слоном. Но мы привыкли(причём конкретно) к тому, что пальма остаётся пальмой,каким бы слоном мы её не представляли. Мы больше уверены в том, что пальма остаётся пальмой,нежели в том,что мы хотим видеть на её месте слона. Разная увереность даёт такой вот результат. И он не изменится даже если с нами будут стоять человек 10-20-ть и тоже хотеть,чтобы там был слон. Мир - как большой хор. Если начнёшь петь не так как все,то хор либо прибьёт тебя,либо заставится петь как все. И плохо будет если дирижёр этого хора заметит тебя твоё отклонение от хора. Я не прячусь за своими иллюзиями. Я если и создаю их себе,то воспринимаю их как нечто личное, не относящее к этому миру. Как своё родное. Но меру знать надо. Например петь тоже что и все,но по своему. Это помогает казатся самим ссобой, а не частью программы.
С чего ты взял,что Бог не видит и не исправляет?Он проявляется во всем.Дух реально рулит.Внешнее(тело и т.п.)-это цацки.
Здесь как бы два варианта. Первый ваш,что Бог проевляется во всём и направляет наш Дух. Но я же могу сказать,что это делаем и мы. Тут уж не подгадаешь, кто именно направляет и даже почуствовать подобное трудно,хотя и возможно. Но мне как-то легче знать,что своим Духом и своими мыслями я управляю сам.Это второй вариант. Я не отрицаю того, что Бог может направлять, но здесь скорее направляет вера в него,а не он сам,хотя это одно и тоже направление. Как говорится: Не столько важно кто именно ведёт по пути,сколь важно каков этот путь сам по себе.
Нейтрал,ты,пожалуйста,подумай,кристализируй и профильтруй в своей голове свою же теорию.Потом четко и тезисно изложи ее.Будем обсуждать,это интересно
.............
.............Только сейчас понял,что подобное трудно. Но это можно сделать.
...........Правда если получится
Если начать сначала,то вся моя теория начинается со смысла жизни - хотеть и выбирать. Тут его надо уточнить. Хотеть то,что действительно хочешь и выбирать то, что хочешь. А не то что дают и предлагают.А теперь выводим этот смысл в мир............и получаем печальную картину того,как наше желание и выбор весьма ограничели. А это уже не то. Вот и получается, что что бы полностью отдатся этому смыслу жизни,нужно либо убрать весь этот мир с его правилам и законами(но тогда пусто будет и неинтересно),либо взять его под собственный контроль,сделав из него иллюзию. Другими словами этот смысл работает тогда, когда мы свободны от мира и способны им управлять как иллюзией. Что для нормальных людей невозможно. Свобода от иллюзий подрузумевает свободу от всего, в том числе и от привычек. Тогда и пальма на наших глазах стане чем угодно. Но это трудно понять и для начала нужно воспринимать всё не как должное,а как иллюзию. И здесь большущую роль играет увереность в своём выборе и в том,чего мы хотим. Каждый раз делая свой выбор, мы как бы спрашиваем себя, а это действительно то,что мы хотим. Малейшее сомнения и мы уже этого не хотим. Насколько вы уверены в том, что хотите видеть мир таким ? Чтобы принять смысл жизни,нужно быть увереным в том, что не привык к этому миру. Только тогда можно делать всё что захочется. Но всё же этот смысл дал мне одно интересное свойство,даже когда я не свободен от этого мира. Это беспричиность. Если внимательно понаблюдать за людьми,то можно увидеть,что без причины они ничего не делают.У них на всё причина найдётся. А у меня не так. А я многое делаю лишь потому,что сам этого хочу. Другими словами я заменил причину на своё желание. Просят меня например с чем нибудь помочь. Я не ищу причин,что бы сделать это. Я лишь спрашиваю себя могу я или не могу. Хочу или не хочу. И ответ себе даю не на чём не основываясь. Именно это дал мне мой смысл жизни при моём состояние. Свободу мыслей..........В итоге суть моей теории в том, что не принимать всё как должное,а лишь знать об этом. Суть свободы от всего. Без неё смысл жизни бесмысленен или для применения сложен..............
По моему не очень точно я всё объеснил на мой взгляд и вопросы у вас ещё возникнут. Но я готов................Э ?..............Я это........................................Два часа писал ?
...........Кошмар. А я и не заметил.
Да,давай по порядку.