Религия - духовная свобода или заточение в рамки?

[Августа]

Друзья, а ведь тема-то не о сравнении религий, а о свободе или заточении Мне вот интересно, а что это за свобода такая без рамок? Ну, если описать ее на языке доступных образов? Я что-то не могу представить себе абсолютную свободу, не смотря на хорошее воображение

[Агния Львовна]

Друзья, а ведь тема-то не о сравнении религий, а о свободе или заточении Мне вот интересно, а что это за свобода такая без рамок? Ну, если описать ее на языке доступных образов? Я что-то не могу представить себе абсолютную свободу, не смотря на хорошее воображение

Очередная байка
Некто, очень творчески одаренная личность, взял два куска розового (на розовом масле изготовленного) мыла, задумав сделать подарок для хороших людей. Он растопил эти два куска и один вылили в форму в виде сердца, ; пришлось повозиться, но зато получил симпатичный и полезный подарок.
А на втором куске мыла этот Некто устал, заленился, потянулся и решил: "Да ну их, и это мыло, и этих людей, да и меня самого с моими поисками и фантазиями! Не хочу больше возиться!" - И вылил второй расплавленной кусок просто... ну, скажем, просто в речку. И что случилось с мылом, которое Некто вот так взял и вылил через плечо, не глядя, без всяких рамок, формочек и трудов? Оно, как легко догадаться, полностью распустилось, не принеся пользы ни себе, ни людям! Ничего не осталось. Потому что не оказалось для него ни формы, ни рамок! Проплыло немного розовое облачко в холодной воде - абсолютная духовная, а в данном конкретном случае душистая свобода, - и растаяло все без следа.

[Волна]

Уважаемые пользователи.
Настоятельная просьба вернуться к обсуждению темы, заявленной в ее названии.
Часть сообщений, не относящихся к ней, будет удалена.
Если стороны не выразят желания вернуться к обсуждению, то тема будет закрыта.

адм. Волна

[Винни]

Я думаю, что в этой небольшой статье Сергея Худиева:
https://www.foma.ru/na-chem-osnovan-avto ... erkvi.html
даются хорошие ответы и на вопрос темы, и на другие вопросы.

[Синяя Птица]

Напишу и я несколько слов на эту тему. Разумеется, они не истина в последней инстанции, наивно в моём юном возрасте (да и в любом другом, наверно) замахиваться на абсолютную истину.
По поводу свободы и рамок мне вспоминается вот такая цитата из Экзюпери:

Я не вижу, в чем противоречит принуждение свободе. Чем больше проторил я дорог, тем свободнее ты в выборе. Хотя каждая из дорог - принуждение, потому что я оградил ее дорожными столбами. И что ты имеешь в виду, говоря "свобода" и не видя перед собой ни одной дороги? Или ты называешь свободой блуждание наугад в пустоте? Поверь, принуждение новой дороги увеличит твою свободу.

Добровольные и недобровольные обязательства - вот отличие свободы от принуждения. Желающий подняться повыше или собрать духовное сокровище согласен на принуждения. Ты следуешь обряду, он стеснил тебя и устремил вверх. Глядя со стороны, как самозабвенно играют другие дети, огорченный ребенок требует, чтобы и его научили правилам игры, он тоже хочет играть, а значит, жить. Грустно тому, кого не зовет в храм вечерний благовест. Поет рожок, но не для тебя побудка, а твой счастливый приятель кричит: "Слышишь, меня зовут!" Глухое раздражение и скука - спутники тех, для кого нет ни благовеста, ни пения рожка. Они свободны, они вне жизни.

Меня тоже огорчает, что подавляющее большинство православных родителей стараются крестить детей в детстве. Искренне принять, к примеру, законы Православия на мой взгляд означает всей душой почувствовать, что это - твоё, это - именно то, что ты всем сердцем принимаешь, а не то, что написано в замечательных умных книгах и передано тебе в наставлениях замечательно умными людьми. Не только понять разумом, но и прочувствовать. Тогда ограничение себя идёт изнутри, становится твоим же желанием и не стесняет свободу. Что касается моего личного отношения к Православию, я всё больше убеждаюсь, насколько же это гармоничное мировоззрение. Раньше недоумевала надо многими относящимися к Православию вещами - "а зачем вообще это надо?" - сейчас не вижу в нём никаких противоречий, его рекомендации не вызывают диссонанса. Лично для себя в некоторых случаях считаю, что можно поступать и так, как завещает Православие, и несколько иначе. Это лишь моё мнение. В чём я полностью уверена - Православие позволяет очень сильно духовно вырасти, если работать над собой в его рамках. Подтверждается тем, что знаю лично нескольких замечательных верующих, с ними тепло и приятно общаться, у них прослеживается глубокий взгляд на жизнь - такой глубокий, что дух захватывает! А книги митрополита Антония Сурожского мало того что поражают своей глубиной и искренностью мировосприятия, так и просто за пару приёмов вытаскивали меня из дебрей в трудные моменты жизни.

Языческие религии такой глубины и простора, как, например, Православие, не дают. Там гораздо меньше дорог, по которым ты свободен идти, выражаясь языком Экзюпери. И духовное наследие меньше. Человеку, развивающемуся духовно - пусть даже он попробует это делать через язычество, объединившись с матушкой-природой и Вселенной - со временем станет тесно в рамках язычества. Юл, что касается тебя - ищи истину искренне. Это главное. В отношениях с собой не должно быть недомолвок и нечестности.

[Лена Д]

Религия - это все-таки рамки. Любая мораль - рамки. Религия говорит, каким быть надо, а ее приверженец, в свою очередь, пытается стать таким. Не стоит забывать, что атеист может иметь такие же рамки морали, как и верующий, только он до этих рамок "дошел своим умом", прочувствовал, понял их необходимость. Возможно, человек, который считает религию свободой, это человек, который очень нуждается в этих рамках, внутри он чувствует себя в безопасности, спокойно, а значит и свободно.

[Ol_2011]

Синяя Птица, так понравился ваш ответ!!!
Спасибо!