Прошу помочь мне с информацией

[Alex71]

Здравствуйте Свободный!
Спасибо и вам за поддержку!
Отвечу на некоторые ваши предложения, исходя из своего скудного опыта: "Научно доказать отсутствие существования Бога не возможно". - А зачем и кому доказывать? Вы видели хоть одну научную теорию доказавшую отсутствие Бога или Святого Духа?

"...если твоя вера зависит от того, что ты прочитал написанное в книжках(какие бы логичные и убедительные они не были),то вера ли это вообще"? - Согласен полностью, вера не из книжек берётся.

"...Могу ошибаться, но полагаю, что церковь нанесла себе непоправимый вред запретом чего-либо и/или отрицанием научных фактов. Помните какие "битвы" были когда доказывалось, что земля круглая? И все-таки она круглая...не смотря ни на какие анафемы. А что было с пресловутой теорией эволюции...это вообще мрак".
Здесь нужно понимать, что Церковь Христова, как Богочеловеческий организм, претерпела серьёзные заболевания (так же как и человек имеет болезни). Когда вы начнёте глубже изучать проблему раскола христианства на конфессии вы поймёте в чём разница между католиками, протестантами и православными, первые - силой пытались "внедрить" христианство, крестовыми походами и разграблением насаждали свои ложные, "уже зараженные и искаженные идеи о Христе" и почему они не хотели иметь ничего общего с наукой, также уничтожая всё прогрессивное. Посмотрите, что единственно верная Христу, осталась только Православная Церковь, принявшая все без изменения апостольские послания и постановления 7 Вселенских Соборов, а католики и протестанты изменили религию "под себя", сделали её удобоваримой, поэтому и сейчас для них содомский грех, однополые браки, как норма вещей. Православная церковь никогда не боролась с наукой, а наоборот, наука и письменность зародились внутри монастырей начиная с 12 века, только в монастырях были книги и письменность на Руси возникла от монахов (Кирилла и Мефодия)...есть и множество других примеров.
Подробнее можно здесь почитать: https://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/

[Марина123]

Очень интересные и познавательные лекции монахини Нины Крыгиной (по профессии она – психолог):

https://zvonnitsa-video-film.ru/category ... a-krygina/
https://www.realove.ru/main/audio

https://tv-soyuz.ru/programms/tv/religious/at1086

[Helenka]

Олег, послушайте:
- отца Петра Мещеринова, цикл "Основы православного мировоззрения" https://predanie.ru/audio/lekcii/igumen- ... hcherinov/.
- протодьякона Андрея Кураева https://predanie.ru/audio/lekcii/kuraev/. Вы читали или слушали что-то из Кураева? Думаю Вам стоит начать с него.
- митрополита Антония Сурожского https://predanie.ru/film/videolekcii-i-p ... syrogskii/
- В.Н.Тростникова https://predanie.ru/audio/lekcii/trostnikov/

[Ленинградка]

Добрый день Свободный-только сейчас увидела Ваш пост.Обязательно поищу что-нибудь для Вас.Не обещаю что скоро-но точно что -нибудь *оригинальное*.Спасибо за приятное общение.Успехов Вам.

[Осенний лес]

-Все материалы, новейшие и последние исследования по психологии отношений, устройство человека как биологического вида (и "социального животного"), вся деятельность моска и ЦНС, все что относиться к мышлению, психике и поведенческим моделям, социальное взаимодействие человека.
Сейчас изучаю работы американских авторов. Очень грамотно...Если какой-то юморист там говорит, что "ну, они и тууупые",мне жалко этого человека...
-Все что относится к "духовной" сфере. К "смыслу бытия".

Может быть Вас заинтересуют следующие книги и статьи.

1) <...>
2) Нина Рубштейн. Полный тренинг по развитию уверенности в себе. Для меня здесь особенно ценной была информация о том, как выстраивать личные рамки и границы, требовать уважительного к себе отношения.
3) Владимир Леви. Приручение страха. По работе со страхами очень хорошая книга.
4) <...>
5) Статья про то, что на самом деле времени не существует: https://ru-an.info/новости/в-природе-вре ... -удобства/
6) <...>
7) https://www.pravda-tv.ru/2013/03/07/22820 матрицы и иллюзии в нашей жизни
8) https://mirpiar.com/publ/kak_svjazany_kh ... 2-1-0-6779 Красота женщины зависит от характера
9) Джон Грей. Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Книга, где объективно (без обвинений в адрес того, или иного пола) освещены проблемы взаимоотношений мужчин и женщин.

[student MGPPU]

Здравствуйте.
Материалы по нейропсихологии Вы уже знаете где смотреть.
По практической психологии я бы хотела предложить автора замечательной теории (и практики) саногенного мышления Орлова Ю.М., многие элементы его разработок очень ценятся зарубежными авторами и применяются в практике психологического консультирования и психотерапии(правда они не "любят" упоминать, кто это всё придумал:_))
https://radarsgm.ru/
Ещё замечательные видео-лекции проф. МГУ Петухова В.В. (тоже замечательный человек был).
https://univertv.ru/video/psihologiya/ob ... _gg/?page=

А в плане "иллюстраций" к некоторым характерам( по талантливому манипулированию и созданию "правильного образа", я бы посоветовала прочитать два рассказа:
А.П. Чехов "Княгиня"
С.Моэм "Луиза"
Да, но учитывайте, что это могут быть не только женщины, но в равной степени и мужчины.:_))

[student MGPPU]

Здравствуйте.
Короткое науч-популярное видео про А.Адлера и его концепцию комплекса неполноценности.

https://www.youtube.com/watch?v=O1yu5EJO ... e=youtu.be

[student MGPPU]

Это отдельная тема, актуальная и для Вас будет очень много материала для размышлений. Про перверзных нарциссистов.
Единственное замечание, что, гендерно, 50 на 50. Просто клиентских запросов к психологам для консультирования больше от женщин.
И, замечу", что "перверзного" нельзя считать не талантливым, его "талант" в имитации просто несравненен даже с артистами.
Здесь нет аспекта про учебу и работу, но это, как раз те люди, что глядя "лучистыми, честными" глазами в лицо того человека, чью идею(слова) "крадут", говорят громким голосом начальству о "своём" ноу-хау, выдавая с легкостью чужую мысль за свою. Они никогда не идут на конфликт, это "лучшие" кадры у начальства, но "говорить", что надо бросать нелюбимую работу другим, это типичный совет, также и про "не в деньгах счастье", но сами никогда не рискуют своим материальным положением, они всегда в хорошем среднем достатке и профессиональном уровне.
"...Перверзный нарциссист - это вечный симулянт, он симулирует собственное существование и делает это, присваивая экзистенциальные характеристики и жизненную силу других.
Отсюда частое сравнивание перверзного с вампиром - когда кто-то не имеет жизни, ему необходимо присвоить себе жизнь другого, а если это невозможно - во что бы то ни стало разрушить её.

В симуляции жизни и "чувств" состоит "сила" перверзных, с позиций которой они "разговаривают" с остальными. На самом деле они бесчувственны. У них не бывает аффектов. Они не страдают. Другие люди для них - просто гладкие отражающие поверхности, которые должны быть способными вернуть им их отражение таким, каким перверзные хотят его видеть: ни более, ни менее. Они никогда не присутствуют в конкретной ситуации, поэтому у них нет истории, нет у них и невроза, нет и эмоциональных травм (которые, как мы увидим в дальнейшем, они симулируют с особым удовольствием)."

[Свободный]

Благодарю вас,мои дорогие,за столь обширный отклик.
Рекомендуемые вами материалы изучаю или уже изучал.Это приносит мне пользу.
Отдельно хочу заметить,что качество советской документалистики в очередной раз порадовало своим высоким качеством...
в СССР некоторые вещи умели делать..."я и другие"-получил массу удовольствия.Очень вкусно и реально интересно все сделано.Цвет пирамидок-просто шок В это трудно поверить взрослому здравомыслу,но и они попадаются,пусть и на других вещах и реакциях...
да,смотрю он-лайн лекции в MGPPU...
читал многие из рекомендуемого Осенним лесом.п.5. и.п.8.да,согласен,что время -это не движение секундной стрелочки по циферблату часов.Как и вечность-"не очень много времени,т.е. "долго". Это вне времени,т.е. это отдельная категория бытия.Время-это движение энергии,но не будем уходить в эту дискуссии...
п.9.рекомендую всем для общего развития,чтобы выучаться строить нормальные отношения.
Орлов Ю.М.-заслуживает уважения его работа.
Чехов А.П.-вообще "признанный знаток" человеческого нутра.Недаром и театр...Многие архетипы и образы очень четко раскрыты.И тема манипулирования,да,раскрыта им довольно полно..."Правильный образ"-это,да-беда.Он реально отстраняет от самой жизни,отсекая все,что не проходит в "критерии" этого образа.Я,кстати,сейчас обучаюсь по Чеховской(который Михаил) системе...
Адлер-приступаю...чувствую,что это очень мощный пласт для работы...
Helenka,конечно,Кураев мне знаком.Переодически захожу на сайт.Бывают очень интересные размышления.Не совсем я согласен,но это уже моя личная точка зрения.
Недавно говорил с батюшкой...не спорил,конечно,но по некоторым позициям мы с ним не сошлись.Мое мнение не изменилось,но слава Богу,что есть возможность общаться с людьми.
Нина Крыгина- мудрая женщина,очень житейские ситуации и для общего развития ,безусловно,полезно.Некоторые вещи,мне, как современному мужчине,исповедовавшему ценности общества потребления(даже не осознавая это и наивно полагая,что "я это не делаю...совсем наоборот" ) пока принять сердцем тяжело(например,отсутствие физической близости до государственной регистрации брачных отношений) и не знаю возможно ли,и надо ли мне это,но общий посыл у этой женщины очень и очень ценный.
Ленинградка,конечно,жду и от вас информацию...что сформировало такое мировоззрение какое сейчас у вас.Я так понял,что ситуации вы проходили разные...Это и ценно.
Ваша информация,форумчане, нужна мне, и я благодарю вас за вашу помощь.
Все,конечно,не так легко и быстро как хотелось бы,но что-то меняется.
Просто может началось такое ,что ..."И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. "...
чем дальше я иду,тем больше у меня вопросов(и к самому себе)...тем больше я понимаю,что я ничего не знаю и не понимаю...но ,уже назад поворачивать поздно.Вижу,что мне работать и работать над собой...Сколько это потребует времени и сил,одному Богу известно.Я просто иногда впадаю в уныние от того как оказывается во мне много негативности.И более того, я ее уже прямо вижу,но иногда автоматические реакции всплывают...
Помогай вам всем Господь!

[student MGPPU]

Здравствуйте.
"Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого..."
Изречение приписывается древнегреческому мыслителю Сократу, если верить его ученику Платону.
Я бы от себя добавила, что многие не задумываются и живут счастливо. В моём комментарии нет оценочной характеристики, потому что все люди -разные, "устроены" по-своему. Проще имитировать "задумчивость" и "загадочность", игра- способ благополучного выживания.Не случайно во всех религиях, особенно, в христианской. есть критерий, что "не по словам их, а по делам..."
Печали чаще от незнания...От мудрости, там уже другая категория печалей, вероятно.Но это мой взгляд.)
А наука не стоит на месте, но "рецепта благополучия" не даёт...
https://youtu.be/8_697t_aAS0