Как завязать беседу с незнакомыми людьми?

[Осенний лес]

Да, я согласен, да я и не обижаюсь и понимаю, что никто не должен соответствовать моим ожиданиям, просто понял, что проблема с общением сейчас больше в отсутствии общих интересов.

[Осенний лес]

Штука в том, что мы в это постепенно превращаемся.

Как я не хочу в это превращаться! Что же мне делать для того, чтобы в это не превратиться? Менять окружение?

Но надо сказать, меня не так уж и просто "превратить" во что-то, если имеется в виду внешнее влияние.

[student MGPPU]

Здравствуйте, Саша.
Моё личное мнение, что Вам и впрямь не стоит сильно волноваться, что Вы можете "мимикрировать" под "внешнюю среду". Не выйдет ...) Боюсь Вас захвалить, но Вы - достаточно яркая личность. Не "павлиньи" яркая, потому что часто, чем эффектнее самореклама и ярче обертка, то скорее всего конфетка- "никакая", мягко говоря...
Как говорила Раневская: "Под павлиньим хвостом обнаруживается - обычная куриная попа."
Вот и продолжайте быть самим собой, без актерства. Это трудный, не выгодный путь, но достойный. На мой взгляд. Потому что, "маска" часто заменяет лицо. А чтобы находиться в согласии с собой, человек должен быть тем, кем он может быть, стать. Конечно, соблюдая гуманистические принципы,не за счет и не во вред другим, но и не давая себя в обиду. Повторю, что так очень сложно...Как говорят, что сильный человек, не тот у которого всё хорошо, а тот у которого всё хорошо, не смотря ни на что...Чтобы не получалось, что " я- здоровый,успешный, авторитетный человек,с родителями всё хорошо,умею общаться, говорить красивые слова, имею большое количество знакомых...и т.д. и т.п., но вот что-то не то... И причин нет), в итоге, тошно... с самим собой, но признаться в этом невозможно...перед "публикой", потому что за "маской" нет искренности.
Присмотритесь к историческим личностям, чем глубже человек, тем меньше пафоса, и больше самоанализа и поиска путей развития, чтобы найти себя, не столько, как "делового и успешного в глазах других", сколько для реализации себя, как человека. Примеров достойных, к счастью очень много, причем очень разных: Дм.Пожарский, Ломоносов, святой доктор Ф. Гааз, Сеченов, Нахимов,Войно-Ясенецкий, Петр Капица, П.Келдыш, С.Королев, Ж.Алферов, Г.Перельман...в русской и мировой истории, но они не самые "рекламные" и популярные...Выбор всегда за нами на кого ориентироваться.
Ой, но я не об этом. Про общение.) Вы упоминали, например, про разные вкусы в музыке...Но ведь можно попробовать ради интереса найти альтернативные "пересечения" жанров. И так во многом можно "поискать", поэкспериментировать, даже вдвоем. Товарища попросить подобрать и показать Вам с его "стороны" варианты, а Вы со своей...Попытаюсь проиллюстрировать на своем примере: знакомый любит Nirvana и Scorpions, показал мне исполнение Лондонского симфонического оркестра с этими группами, я просто "влюбилась".)) Или наша мальчишеская группа исполняет песни на стихи Бродского, Есенина, Рождественского, а это хип-хоп и рэп, который я не очень- то...но у них здОрово вышло и я слушаю с удовольствием. Вот и Вы пробуйте найти "точки соприкосновения", это же интересно и увлекательно может получиться? нет?, прямо психологический эксперимент? Можно присмотреться внимательнее к увлечениям соседа и попросить его о чем- то рассказать, чтобы "быть в теме"), если он в "настроении", то обязательно "разъяснит"...Давайте проверим?

[Осенний лес]

Здравствуйте!
Я не отвечал до конца пятницы в теме, чтобы посмотреть, как я буду себя вести в течение раб. недели, и потом отписаться о результатах.
В понедельник с одногруппниками праздновали День Студента (кстати, student MGPPU, с прошедшим!). Вёл себя в общем-то довольно раскованно, шутил, единственное, когда дёргаюсь под музыку, то это тут часто сковываюсь.
Во вторник впал в депрессию из-за того, что не смог ни к одной девушке подойти. В среду больше стал говорить с соседом. Всё равно у нас разные вкусы, он любит технику больше, а я - природу. Ну если насчёт музыки, то сомневаюсь, что в моём случае есть переигровки на инструментальную музыку такого (там в основном такая музыка, что не поют, а орут страшными демоническими голосами). Но теперь свободнее могу говорить о каких-то простых вещах. В четверг был в фотоклубе, правда там были посиделки-чаепития с участием разных представителей современного искусства. Я тут почти не говорил, а слушал, только потом сказал несколько фраз.Некоторая скованность была. Ну и на айкидо в среду и сегодня был, тоже есть некоторая скованность.

Вывод: одногруппников и соседа лучше знаю, поэтому и свободнее себя веду, а в других случаях сложнее.

[Осенний лес]

Здравствуйте!
Сегодня у меня наконец-то закончилась учёба, и теперь более месяца свободного времени. Но как-то грустно всё равно.

Я обдумал свою проблему и понял, что нет у меня веры в то, что окружающие люди в основном добрые, и хотят со мной общаться.

Я-то уже много всего прочитал, но толку мало. Надо интересоваться людьми. Они мне интересны. Но я боюсь, не будет ли это выглядеть вмешательством с моей стороны.

Если при мне в комнате, например, люди ведут между собой, но не со мной, какой-то разговор, а я слышу, и у меня есть что сказать, то могу ли я вступить в разговор? Не будет ли это с моей стороны каким-то вмешательством?

Могу ли я подсказать человеку что-нибудь по теме, которую он обсуждал с кем-то по телефону, после его телефонного разговора? Опять же, не будет ли это с моей стороны каким-то вмешательством?

И ещё такой вопрос. Легко могу помочь человеку, если он меня о чём-то попросит. Но самому предлагать помощь или просто делать что-то приятное очень трудно. Я боюсь, что ко мне прилипнут, и используют меня в своих корыстных целях. Стоит ли мне всё-таки больше самому наблюдать за людьми, и предлагать им помощь, если она им нужна, но они меня о ней не просят?

[student MGPPU]

Здравствуйте, Саша.

Они мне интересны(люди). Но я боюсь, не будет ли это выглядеть вмешательством с моей стороны.

Посмотрите, как хорошо Вы написали, что люди Вам интересны и, в сущности, Вы боитесь чем-то обидеть и быть недостаточно деликатным...
Проблема Ваша (и не только Ваша), заключается в том, что обычно детей (а они не рождаются обладающими знаниями, как общаться, вести себя с другими) учат всему с детства, то есть социализация- это проблема семейного и школьного воспитания, то есть, это навык, знания, тренировка, ставшая автоматизмом. Осознав какие-то коммуникативные недочеты, Вы пытаетесь сейчас "наверстать", это хорошо, но с нескольких раз, без постоянного "тренинга" это не придёт, как и любые навыки, хоть научиться играть на гитаре или освоить какую-нибудь науку. Мы уже обсуждали, что люди все разные, "на вкус и цвет товарища нет"...то есть пытаться всем нравиться -это не верная установка. Соблюдать определенные в обществе этические правила, этого достаточно. Но даже супер-пупер знаток всех норм и этикета не гарантирован от "провалов" в общении с определенным процентом людей. Не забывайте, что большинство людей, так же, как и Вы, "думают", что они не умеют общаться или не думают...то есть направлены на себя, а не на Вас. У каждого мир "крутится" вокруг его личности. При любом недопонимании всегда можно ввести поправки в процессе общения, "язык до Киева доведет". Почему нельзя сказать, что " мне интересна эта тема, но я боюсь вмешаться в вашу беседу". Или "ой, извините, не специально, но услышал, что вы говорите о...и я тоже знаю..."Саша, невозможно предусмотреть все варианты в жизни,нет такой "волшебной книги", пытаться общаться нужно всегда. И всегда можно на замечание спокойно ответить: "Извините, ...." Все подобные ошибки ""не смертельны"...
Посмотрите, в видео девушка-модель рассказывает, что несмотря на публичную, "на виду" профессию, многие молодые люди в жизни столь же стеснительны и не уверены...И это иллюстрация к тому (помните, я говорила), что надо не бояться подходить к красивым, не все красавицы самоуверены и избалованы, так же, как и далеко не все самоуверенные и наглые, являются красавицами. Скорее наоборот...им не нужно быть столь активными (инициативными) для "конкуренции", у них свои комплексы из-за проблем, что знакомятся с ними совсем не те милые, деликатные, умные и стеснительные молодые мужчины, которых им бы хотелось...
https://youtu.be/bSJt-PZ9LfE
<...>

[дмитрий320]

Я обдумал свою проблему и понял, что нет у меня веры в то, что окружающие люди в основном добрые, и хотят со мной общаться.

Если не верите - проверьте, конечно не все расположены к общению с вами, но можно заранее это почувствовать.

Если при мне в комнате, например, люди ведут между собой, но не со мной, какой-то разговор, а я слышу, и у меня есть что сказать, то могу ли я вступить в разговор?

- это зависит от того что это за люди.если это совершенно посторонние - будет вмешательством - не поймут,а если друзья,знакомые,коллеги - все нормально, смотря как вмешиваться. Подойдите,сядьте рядом, послушайте о чем они говорят,уже по их взглядам,реакцию на ваше приближения в тоне разговора, паузе в нем или наоборот продолжении будет понятно против они вашего вмешательства или нет. если продолжают разговор, послушайте,есть какое дельное замечание вставить - скажите. если подключиться в разговор по делу,сли они не против,то в этом ничего страшного нет,это и воспримут нормально.а если вы подошли,они замолчали и на вас смотрят,а вы начинаете коментировать ранее услышанное,да и не по делу - конечно это будет воспринято плохо.

И ещё такой вопрос. Легко могу помочь человеку, если он меня о чём-то попросит. Но самому предлагать помощь или просто делать что-то приятное очень трудно. Я боюсь, что ко мне прилипнут, и используют меня в своих корыстных целях. Стоит ли мне всё-таки больше самому наблюдать за людьми, и предлагать им помощь, если она им нужна, но они меня о ней не просят?

ну опять же наблюдать не навязчиво, а мимоходом, даже не наблюдать, а быть внимательным - и предложить помощь если увидите что она будет нужна.Только не навязывайте её.

[Осенний лес]

student MGPPU, дмитрий320, спасибо.

Почему нельзя сказать, что " мне интересна эта тема, но я боюсь вмешаться в вашу беседу". Или "ой, извините, не специально, но услышал, что вы говорите о...и я тоже знаю..."Саша, невозможно предусмотреть все варианты в жизни,нет такой "волшебной книги", пытаться общаться нужно всегда. И всегда можно на замечание спокойно ответить: "Извините, ...." Все подобные ошибки ""не смертельны"...

Действительно, почему нельзя сделать всё вот так просто без придумывания всяких вариантов "смягчения ситуации"? Наверное потому, что боюсь, что на меня накричат или резко ответят. Или что покажусь им слабым.

[Осенний лес]

Я понимаю. что тут дело в том, чтобы быть независимым от оценок и мнений других людей.
student MGPPU, а Вы как-то писали взгляд на эту проблему с другой стороны, что не надо решать за других, как им относиться ко мне. Вы не могли бы посоветовать какую-нибудь статью по этому поводу? Интересно знать, как быть оценочно независимым именно с этой стороны.

[student MGPPU]

Здравствуйте, Саша.

Вы не могли бы посоветовать какую-нибудь статью по этому поводу? Интересно знать, как быть оценочно независимым именно с этой стороны.

Саша, извините, но у меня "заскоки" и невероятная тупость накатывает...) Надеюсь,что временно... Пожалуйста, немного подробнее объясните, более развёрнуто, какой материал нужно посмотреть, на какие вопросы там должна быть информация? Думаю, что не только я, но многие, с Вами с удовольствием поделятся...
Что значит "оценочно независимым"? Не обращать внимания, в смысле, очень эмоционально не реагировать на мнение, при этом рационально и внимательно анализируя впечатление, которое создается у людей? Чтобы как-то с учетом такого анализа себя по желанию менять? То есть уметь, оставаясь личностью, корректировать свое поведение, чтобы быть интересным тем людям, мнение который для Вас важно ?