Этическая дилемма

[Deidre]

Здравствуйте!

У меня этическая дилемма. С 1992 по 1999 и с 2003 по 2012 год я работала в небольшом, но хорошем журнале, принадлежавшем его создателю (назовём его Л.) и его жене А. Он был редактором, она числилась заместительницей редактора (именно числилась, поскольку она врачиня и работала всегда по профессии). В конце 2011 года Л. внезапно узнал, что у него рак. Он принял решение закрыть журнал и полностью посвятить себя лечению. По никарагуанским законам, при увольнении работодатель обязан выплатить сотрудникам выходное пособие, и оно тем выше, чем больше стаж работника. Зарплата у меня была самая высокая в редакции, а стаж - самый большой. Пособие мне шеф выплатил не полностью, обещая сделать это в неопределённом будущем. Когда я ему звонила, чтобы спросить о здоровье, он сразу начинал жаловаться на денежные затруднения, хотя я о деньгах даже речи не заводила. К сожалению, после двух лет болезни Л. скончался. А. была совладетелицей журнала, покойный муж оставил ей крупную сумму по страховке. У меня сейчас серьёзные денежные проблемы, но не решаюсь поговорить с вдовой (хотя после смерти моего бывшего начальника уже прошло немало времени). По закону, требовать выплаты уже поздно. Никак не решу для себя, этично или неэтично обратиться к А. С одной стороны, я же не милостыни прошу; с другой, мне всегда неловко говорить о деньгах; они - единственная тема, которая меня по-настоящему смущает.

Хотелось бы узнать мнение форумчан.

[Helenka]

Deidre, я бы поговорила с женой шефа, сказала бы коротко причину, по которой решила обратиться, и оставила бы право принять решение за ней. Согласится выплатить - хорошо, не согласится - Бог ей судья. Как-то так .
Не думаю, что Вам стоит испытывать неловкость, без решения денежных вопросов в этом мире никак не обойтись.

[Linda Simona]

Здравствуйте! Если прошло уже достаточно много времени со смерти начальника, то с точки зрения этики вопросов тут, по-моему, и быть не может. А вот на вопрос, почему не можете решиться поговорить, Вы сами себе ответьте. Если боитесь, что откажут, так в этом лично для Вас никакой проблемы не будет. У жены начальника могут быть свои причины на это, например, те же финансовые трудности. Если Вас беспокоит, что она о Вас плохо подумает, или не поверит, то Вы-то сами знаете, что в данной ситуации правы, и это главное. А представьте себе, что может оказаться и так, что она будет только рада отдать долг мужа, тем самым завершив дело, которое он завершить не смог. Ну а если по каким-то причинам она все-таки откажет, то Бог ей судья, мы ведь всех обстоятельств её жизни знать не можем.

[Deidre]

Мне всегда очень трудно о чём-нибудь просить, потому что отказ вызывает приступ ненависти к себе. В течении нескольких минут или часов внутренний голос твердит: "Такая и разэтакая, ну зачем ты это сделала? Должна была знать, что в данных обстоятельствах тебе ничего не светит, но ведь нет, полезла и нарвалась на унижение! Так тебе и надо, не умеешь правильно анализировать ситуацию!" Конечно, рано или поздно этот голос замолкает, но пока он звучит, чувствую себя отвратительно.

[Helenka]

Мне всегда очень трудно о чём-нибудь просить, потому что отказ вызывает приступ ненависти к себе. В течении нескольких минут или часов внутренний голос твердит: "Такая и разэтакая, ну зачем ты это сделала? Должна была знать, что в данных обстоятельствах тебе ничего не светит, но ведь нет, полезла и нарвалась на унижение! Так тебе и надо, не умеешь правильно анализировать ситуацию!" Конечно, рано или поздно этот голос замолкает, но пока он звучит, чувствую себя отвратительно.

Deidre, а Вы пробовали подключить логику так, чтобы она перевесила ? Давайте возьмем двух гипотетических людей, один из которых хочет получить свои деньги - "Х", а второй тот, у которого он планирует их попросить "Y". Вероятность получить или не получить деньги 50%, потому что заранее знать или просчитать все варианты не под силу никакому человеку. Наличие или отсутствие денег и возможности их отдать у Y учесть невозможно, т.к. Y может иметь деньги, но не дать их, а также может не иметь их, но отдать (и такое бывает ). Поэтому все зависит от Бога, для неверующих, судьбы, и.т.д. и свободной воли Y, роль Х в этой ситуации минимальна. Т.е. от Вас ничего не зависит. Вы слишком много значимости придаете себе, поэтому так себя корите. Есть такие хорошие слова: "Делай, что должно, и будь что будет, а будет то, что Бог даст". Так и Вы, просто делайте, что должно... А результат принимайте философски.

[Linda Simona]

Добавлю еще один логический аргумент. Если не согласны, можем поспорить. В том, чтобы просить нет ничего унизительного, хотя мы и привыкли думать, что есть. Тем более нет ничего унизительного в том, чтобы просить обещанное вознаграждение за собственный труд. И отказ никак не должен влиять на Ваше чувство человеческого достоинства. Умение просить и принимать что-то просто так (хотя сейчас мы даже не такой случай рассматриваем) - это то, чему стоит поучиться. Оно не менее важно, чем умение отдавать что-то просто так, по доброй воле. Вы же, когда что-то кому-то отдаете, или соглашаетесь подождать с возвратом долга, или отказываете кому-то в чем-то, не ставите себе целью унизить этого человека? Так будем верить, что и другие не ставят себе такой цели. Кстати, есть ситуации, в которых надо уметь и отказать аргументированно (не боясь опять же, что обидятся), или, наоборот настоять на своем.

[Ewe]

А почему Вы не можете позволить кому-то другому унизить себя?

[Deidre]

А почему Вы не можете позволить кому-то другому унизить себя?

Потому что становится невыносимо горько. Во мне, как вирус в компьютере, живёт вредная установка: "Если что-нибудь получилось хорошо, это произошло благодаря сочетанию многих факторов: твои собственные усилия, чья-то помощь, благоприятные обстоятельства, везение... А вот если что-то вышло плохо, то виновата ТЫ и ТОЛЬКО ты! Тебя вообще на белом свете быть не должно!" Понимаю, что это нелогично, и сопротивляюсь, но голос затихает на время, а в неблагоприятных обстоятельствах возвращается.

[Helenka]

Deidre, возможно эти слова говорил Вам в детстве кто-то из родителей?

[Deidre]

Слов таких не говорили, но посыл был. Как и большинство тех, кто имеет тараканов в голове, происхожу из проблемной семьи. Отец - красавец, умница, обаятельный и харизматичный, но что-то в нём было сломано. Закончил Кораблестроительный институт в Ленинграде, но кораблей никогда не строил, карьеры, несмотря на свой талант, не сделал. Любил "карты и вино" гораздо больше, чем маму и меня.

Мама после моего рождения располнела и похудеть так и не смогла, хотя и старалась. Достался ей такой вот букетик: обаятельный, но безответственный муж, болезненный ребёнок, требующий уйму сил и времени, не особенно интересная работа... Мама хотела, чтобы я стала всем тем, чем она стать не смогла по историческим или семейным обстоятельствам. А я на роль совершенства не годилась и очень её этим раздражала. Мама смотрела на меня спокойным, но осуждающим взглядом и говорила: "С таким характером у тебя в жизни будут только синяки и шишки. С таким характером у тебя не будет друзей".

Когда я перестала быть круглой отличницей, папа написал мне такое стихотворение: "Сердитые носатые четвёрки / Надёжно поселились в дневнике / И выгнали округлые пятёрки, / Которые маячат вдалеке". Много лет спустя я нашла мамину зачётку: у неё и тройки были, а на меня за четвёрку смотрели как на гнилую картофелину.

С дугой стороны, родители мне выделили отдельную комнату, а когда я решила поступать в престижный вуз, заплатили кучу денег репетиторам. Они меня поддерживали и, наверное, "по-своему" любили, но я им не нравилась.

Зато у меня были прекрасные бабушка и дедушка.