Сытый голодного не разумеетПьеро писал(а):потому что мне кажется что на этом сайте их поймут именно так как нужно. Как нужно мне. как есть

Сытый голодного не разумеетПьеро писал(а):потому что мне кажется что на этом сайте их поймут именно так как нужно. Как нужно мне. как есть
Мне это понравилось!Пьеро писал(а):стук капель в ванной.
сквозняк на полу,
листая тетради,
подползает к окну.
Целует мне ноги
(как он одинок!
Готов,чтоб впустила,
лизать мой порог.)
Впущу,он расскажет
о жизни, о странной.
Послушаем вместе
Стук капель в ванной.
Думаю, сначала нужно наполнить душу чем нибудь светлым и настоящим ))) Ну а потом уже и талант проверять ))Пьеро писал(а):ж_А_Л_Ь... ) . может поэт плохой из меня.. а может..правда бред..а может все сразу).. одно другого *не* исключает.
спасибо что прочли)
qwere писал(а):Думаю, сначала нужно наполнить душу чем нибудь светлым и настоящим ))) Ну а потом уже и талант проверять ))Пьеро писал(а):ж_А_Л_Ь... ) . может поэт плохой из меня.. а может..правда бред..а может все сразу).. одно другого *не* исключает.
спасибо что прочли)
Про настоящее и реальное есть у нас еще один сайт, посмотри, может будет интересно https://www.realisti.ru/ :26:
Мне очень нравится стилистика Ваших стихов.Неизбито,и в них чувствуется индивидуальность,да и смысл есть,просто нужно не только читать,а пытаться видеть автора в его стихах.Мне понравилось.А то как ни зайдешь на сайты поэтов-любителей,так все время "любовь-кровь,свекровь-морковь,сердце-дверца,ухожу-не скажу,прощай-обещай",или "солнышко взошло,выросли цветы,мне никто не нужен,кроме ТЫ"-розовые сопли и попсятина,аж тошнит уже.А в ваших стихах я насчитала уйму стилистических приемов:тут и метонимия есть,и гипербола,и метафора,и эпитеты,даже есть анафора,и эпифора:-)Не спорю-до Нобелевской премии в области литературы вам далековато,но-в ваших стихах,бесспорно,что-то есть. :26:Пьеро писал(а):ж_А_Л_Ь... ) . может поэт плохой из меня.. а может..правда бред..а может все сразу).. одно другого *не* исключает.
спасибо что прочли)